Nếu bắt trộm gà là một môn khoa học đòi hỏi lòng dũng cảm, trí tuệ và sự cân nhắc toàn diện về con người, tình huống và điểm, thì bắt gà lại càng khó hơn. Bắt gà là một khóa học bắt buộc khác đối với những bậc thầy về giống đực và nó là một khóa học kỹ thuật nâng cao hơn. Nó không chỉ gắn với lý thuyết trộm gà, mà thường phải nhảy ra khỏi khuôn khổ lý thuyết về trộm gà để nhìn nó một cách tổng thể. Mục đích của việc ăn trộm gà là giành được số điểm đã đặt cược, và mục đích của việc bắt được gà là giành được số điểm trên bàn và số điểm cá cược của đối thủ ăn trộm gà. Nếu sử dụng tốt việc bắt gà, bạn thường có thể có được lợi thế quyết định, cho dù đó là về điểm hay áp lực tâm lý gây ra cho đối thủ.
Bài viết này không nói về việc bắt gà dưới những kiểu bài tuyệt đối (chẳng hạn như có một lá bài ba loại lớn, và con cao nhất của đối thủ cũng là một con ba con nhỏ), mà chỉ thảo luận về giá trị tiện ích của bắt gà theo kiểu tay tương đối, mang đến cho người đọc một giá trị tham khảo (chứ không phải là một phương pháp).
Ngoài ra còn có hai yếu tố chính trong lý thuyết giá trị hữu ích của việc bắt gà (khác với lý thuyết giá trị tiện ích của việc ăn trộm gà). Trong số đó, điểm thứ hai là quan trọng nhất, thường thì xác suất này sẽ không vượt quá 50%. Chỉ cần đối thủ cộng điểm, bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng về khả năng người đó có khả năng tay to tiềm ẩn. Nếu bạn phán đoán rằng xác suất đối thủ trộm gà vượt quá 50%, và điểm gà ăn trộm sẽ không ảnh hưởng đến cục diện chung thì hiển nhiên bạn có thể theo dõi. Sau đây sẽ minh họa quan điểm này từ mối quan hệ định lượng của giá trị thỏa dụng.
Để người đọc dễ hiểu, chúng tôi cũng trích dẫn trường hợp và mô hình toán học của lý thuyết giá trị tiện ích của việc ăn trộm gà để giải thích ngắn gọn.
Chúng tôi không xem xét tình huống loại thẻ. Giả sử bạn có một thẻ lớn trên bàn cờ. Cả hai bên chơi điểm bảng 20W. Bạn không cộng điểm. Đối thủ của bạn thêm điểm 20W.
Đánh giá bằng cách đoán quân bài lỗ của đối thủ, xác suất ăn trộm được gà là X%. Bạn có hai lựa chọn, A không gọi; B gọi.
Phương án A: Nếu bạn không làm theo, bạn mất 20W, tức là giá trị hiệu ứng là -20W.
Kế hoạch B: Bạn gọi, thì bạn có X% xác suất thắng 40W (20 + 20), và tất nhiên bạn cũng có xác suất (1-X%) để thua 40W,
Giá trị tiện ích toàn diện bằng -40W * (1-X%) + 40W * X% = 80W * X% -40W.
Hãy xem trường hợp cực đoan, xác suất xảy ra là 50%. Rõ ràng, cho dù đối thủ có cộng thêm bao nhiêu điểm, trong trường hợp này, giá trị tiện ích của phương án B cũng bằng không. So với sơ đồ A, giá trị tiện ích của sơ đồ B tăng thêm 20W.
Tóm lại: Nếu bạn đánh giá đối thủ của mình là cao thủ thích ăn trộm gà thì bạn phải dũng cảm bắt gà trên cơ sở suy ra quân bài của đối thủ, phán đoán thế bài của cả hai bên và lượng ăn cắp điểm mà sẽ không ảnh hưởng đến tình hình chung. Đây cũng là lý do tại sao nhiều người được gọi là cao thủ đực giống sẽ bị đánh bại trong tay của nhiều vị tướng hung hãn. Ngược lại, mặc dù tôi khuyến khích những người quá vững vàng nên trộm gà kịp thời và hợp lý ở bài viết trước, nhưng đừng để đối thủ tìm ra cách và thói quen ăn trộm gà của bạn, để không tạo cơ hội cho đối thủ. để lợi dụng cái gọi là ăn trộm gà Xếp một nắm gạo.
Tiếp tục, chúng ta cũng thảo luận về vấn đề xác suất biên của tiện ích bắt gà. Trong trường hợp trên, xác suất biên được tìm kiếm, tức là tìm ra X% khi đối thủ cộng thêm 1 lần điểm là bao nhiêu? Rất đơn giản, chúng ta chỉ cần giải 80W * X% -40W = -20W, được X% = 25%. Ý nghĩa của việc thu được xác suất ranh giới này là nếu bạn phán đoán rằng xác suất đối phương trộm gà là trên 25% (xác suất không trộm được gà nhỏ hơn 75%) và đối thủ chỉ cộng 1 lần điểm bàn thì công. Giá trị của việc đánh bắt gà được cải thiện, bạn có thể cân nhắc việc bắt gà.
Tìm hiểu sâu hơn, nếu trong trường hợp, đối thủ cộng điểm gấp mấy lần thì xác suất biên của tiện ích bắt gà là bao nhiêu? Nếu loại trừ các chip ở cả hai bên, theo quan điểm lý thuyết thuần túy, có mối quan hệ sau: (Xét rằng người đọc chủ yếu là để giải trí, phép tính được bỏ qua ở đây và chỉ cung cấp kết luận) Nếu a đại diện cho bội số, thì X% = a / (2a +2), tức là
Xác suất giới hạn của việc trộm gà với bội số điểm nâng và điểm
1 1/4
2 1/3
3 3/8
4 2/5
5 5/12
6 3/7
......
Có thể thấy rằng khi bội số tăng lên, xác suất trộm gà ở ranh giới là vô hạn tiếp cận 50%, nhưng không bao giờ có thể vượt quá 50%. Cần nhấn mạnh rằng:
Đầu tiên, sự tương ứng này không đề cập đến số điểm của đối phương được cộng thêm bao nhiêu lần, mà đại diện cho xác suất trộm gà của anh ta, nhưng nếu bạn đánh giá rằng xác suất trộm gà của anh ta vượt quá giá trị xác suất tương ứng này, điều đó có nghĩa là áp dụng phương án B will Để tăng giá trị tiện ích của việc bắt gà, bạn có thể cân nhắc việc bắt gà.
Thứ hai, cũng cần nhấn mạnh rằng giá trị tiện ích của chương trình B cao hơn chương trình A. Điều này đặc biệt quan trọng.
Thứ ba, cái khó của lý thuyết giá trị hiệu ứng bắt gà là trong thực chiến, bạn khó có thể ước lượng chính xác xác suất đối thủ ăn trộm gà. Và điều này đòi hỏi sự tích lũy kinh nghiệm chiến đấu thực tế lâu năm, cũng như khả năng phán đoán toàn diện dựa trên con người, tình huống và số điểm.
Thứ tư, không nên sao chép các lý thuyết trên bằng mọi cách, hãy tham gia thị trường cho phù hợp, chịu rủi ro và hưởng lợi.
Hoặc bỏ câu hỏi đó, nếu bên A? 10kkA, Bên B là ai? 998j, bạn là Bên A. Nếu bạn không cộng điểm và chỉ có một đôi Vua, Bên B cộng thêm 40W vào 20W trên bàn. Bạn đánh giá rằng xác suất đối thủ là A là 40%. Bạn có theo không? Bài viết này là một bài viết đồng hành với cách tính giá trị tiện ích của việc ăn trộm gà. Nói đến giáo và nói đến khiên không phải nói bắt gà hơn trộm gà, ăn trộm gà còn hơn bắt gà, mà để chỉ rằng cái nào cũng có tác dụng riêng, ai dùng tốt thì được lợi.
