Việc mở vị trí tỷ lệ cược là một quá trình phức tạp. Nó không chỉ là câu hỏi về vị trí của một trận thắng, một trận hòa hay một trận thua, mà là sự tính toán toàn diện của ba hướng. Ví dụ, thắng và thua là như nhau, nhưng kết quả hòa và thua là khác nhau.
Không thể tránh khỏi việc bắt đầu với việc phân tích một vị trí duy nhất.
Phân tích ưu tiên là thắng và thua, chủ yếu là phân tích vị thế trung bình, và vị thế vững chắc và vị thế mở cũng có liên quan.
Về nguyên tắc, các vị trí này không cố định và sẽ thay đổi một chút tùy thuộc vào tình hình so sánh tức thời. Việc nuôi dưỡng cảm giác này cũng giống như cảm giác vị trí của một tiền đạo hoặc một hậu vệ. chơi cờ vây.
Có rất nhiều trận đấu với các đội có sức mạnh tổng quát khác nhau trên bảng tỷ lệ cược, bạn có thể tham khảo để cân nhắc.
Chỉ đơn giản là phân tích một vị trí thì không toàn diện, nhưng chúng ta cần bắt đầu bằng việc phân tích một vị trí đơn giản.
Bắt đầu với việc định vị sức mạnh tổng quát (tỷ lệ cược theo William):
Sức mạnh con người và sức mạnh con người:
Không có cuộc trò chuyện như vậy ở Premier League. Serie A là Juventus và AC. Với sự sa sút của Real Madrid, La Liga không còn một cuộc đối thoại như vậy, và Bundesliga và Ligue 1 càng không thể có một cuộc đối thoại như vậy. Cuộc đối thoại giữa Chelsea, Barcelona, Juventus, AC ở Champions League thuộc loại này. Cuộc đối thoại giữa Brazil và Argentina trong đội tuyển quốc gia.
Về nguyên tắc, kiểu đối thoại này sẽ không áp dụng ý tưởng mở đầu, và phương thức tư duy và ý tưởng lĩnh hội thường được áp dụng.
Về nguyên tắc, vị trí trung bình để đội chủ nhà giành chiến thắng là trong phạm vi 1.
AC thắng Juventus, 2,3 / 2,9 / 2,9. Mặc dù đã mở cửa đền bù trúng thầu ra rìa của Vùng 1, nhưng việc đền bù phẳng 2,9 lúc này đã thể hiện đúng ý đồ, kết hợp với các yếu tố tức thời lúc đó, mức đền bù phẳng 2,9 này khó bị phân tán. (Chiến thắng chính của William lúc này là suy nghĩ vừa phải và thực tế, đồng thời Ladbrokes cũng có kỷ luật hơn khi lái xe trong khu vực 1).
Juventus Ping AC, 2.3 / 2.8 / 3.0. Nếu chiến thắng là 2.30 ở rìa của Khu vực 1, đó không phải là chiến thắng chính.
AC âm Juventus, 2,1 / 2,8 / 3,4. Thắng và lỗ được mở ở vùng 2, tuy mức độ lỗ không thay đổi nhưng mức lỗ âm được nâng lên 3,4 là mức lỗ chính, có thể hiểu là vị thế mở của các mức lỗ âm.
Về nguyên tắc, cơ hội giành vé chính tại Champions Cup của đội chủ nhà là ở lượt đi 2-3.
AC thắng Barcelona: 2.1 / 3 / 3.2.
Barcelona thắng AC: 1.95 / 2.9 / 3.75.
Chelsea vs Barcelona: 2 / 3,1 / 3,3.
Barcelona v Chelsea: 2,12 / 3,2 / 3.
Upjohn VS Upjohn:
Trận đấu giữa Arsenal và Manchester United tại Premier League. Cuộc đối đầu giữa AC và Inter Milan tại Serie A có thể được đưa vào cuộc đối thoại chung do yếu tố tỷ số. Ở Champions League, Arsenal, Bayern, Inter Milan, v.v. Hội thoại như Anh, Ý, Hà Lan, Tây Ban Nha trong đội tuyển quốc gia.
Về nguyên tắc, nó tương tự như vị trí đối thoại giữa Renqiang VS Renqiang.
Manchester United đánh bại Arsenal, 2,4 / 3,1 / 2,6, nằm trong phạm vi 1.
Arsenal để thua Manchester United, 2,2 / 3/4, hạ cả thắng lẫn thua và tạo nên sức mạnh tổng hợp giữa thắng và hòa, thua là chính.
Các trận đấu như Manchester United và Arsenal, AC và Juventus nhìn chung không có giao dịch thực sự, chức vô địch có sức nặng gia tăng do yếu tố sân nhà, khiến nhà cái lựa chọn kèo thật là giải pháp tốt nhất. Tuy nhiên, sức nặng của yếu tố sân nhà ở giải VĐQG ở mức vừa phải, nên nhìn chung không nên chọn kèo thật mà chọn “kèo thật giả” là kiểu ăn nên làm ra.
[Giải thích 1] Tại sao lại có sự khác biệt giữa ý tưởng mở đầu của Champions Cup và giải đấu?
Không chỉ có sự khác biệt giữa Cúp C1 và giải VĐQG mà còn có những khác biệt nhỏ giữa các giải đấu lớn. Sự khác biệt nhỏ này quyết định sự khác biệt về kết quả của trận đấu. Có sự khác biệt giữa giải đấu và đội tuyển quốc gia, và giải đấu và cúp quốc gia. Có một sự khác biệt, đó là cúp Liên đoàn Anh và cúp FA cũng khác.
Thứ hai, mức độ phân biệt giữa các nhà cái khác nhau đối với các giải đấu là khác nhau. Giống như vị trí mở màn của Willian và suy cho cùng giải VĐQG Bắc Âu đã rất gần với Premier League. Nhưng Ladbrokes đã mở ra với một hệ thống hoàn toàn khác, và không có sự giống nhau nào cả. Đây là khó khăn cho người làm biếng.
Sau đây là vị trí trung bình của tỷ lệ thắng chính của năm hệ thống giải đấu lớn và vị trí chiến thắng chính của năm giải đấu lớn là gần nhất.
Renqiang VS Renqiang: 1 hiệp.
Renqiang VS Puqiang: 2 hiệp.
Ví dụ: Chelsea vs Manchester United. Chẳng hạn như 2 / 3.2 / 3.2.
Renqiang VS Puqiang: 3 hiệp.
Ví dụ: Chelsea vs Liverpool. Chẳng hạn như 1.8 / 3.1 / 4.
Renqiang vs Zhongqiang: Phạm vi 5-6.
Ví dụ: Chelsea vs Tottenham. 1,44 / 3,6 / 6,5.
Renqiang so với Trung và Thượng: phạm vi 6-7
Ví dụ: Chelsea vs Bolton. 1,36 / 3,75 / 8.
Renqiang vs Midstream: tầm 7-8.
Ví dụ: Chelsea vs Manchester City. 1,3 / 4 / 9,5.
Renqiang vs trung bình trở xuống: tầm 8-9.
Ví dụ: Chelsea vs Villa. 1,2 / 5/11.
Renqiang vs Downstream: 9 hiệp.
Ví dụ: Chelsea vs Westbrook. 1,14 / 5,5 / 15
Upjohn vs Upjohn: 1 phạm vi.
Ví dụ: Manchester United vs Arsenal. 2.4 / 3.1 / 2.6.
Upjohn vs Quasi-Strong: tầm 2-3.
Ví dụ năm ngoái: Manchester United vs Liverpool. 2/3 / 3,4. Nhưng bây giờ Liverpool không phải là gần như mạnh mẽ.
Mạnh so với Mạnh: 5 phạm vi. Chẳng hạn như 1.5 / 3.4 / 6.
Upjohn vs thượng trung: 6 phạm vi. Chẳng hạn như 1,4 / 3,75 / 7.
Upjohn vs Midstream: 7 phạm vi. Chẳng hạn như 1,33 / 4/8.
Upjohn vs Lower Middle: Zone 8. Chẳng hạn như 1,22 / 5 / 9,5.
Upjohn vs Downstream: Vùng 8-9. 1,2 / 5/11, 1,16 / 5,5 / 12.
Quasi-strong vs quasi-strong: Phạm vi 1-2.
Soi kèo Schalke vs Bremen. 2.2-2.3 hoặc lâu hơn.
Quasi mạnh và trung bình mạnh: 2-3 phạm vi.
Warren vs Villarreal. 2.0 hoặc lâu hơn.
Quasi-strong vs upper-middle: 3-4 phạm vi
Trận đấu giữa Bremen và Stega. 1,8 hoặc lâu hơn.
Gần mạnh so với giữa dòng: 4 khoảng thời gian.
Bremen vs Dormont. 1,66 / 3,3 / 4,5.
Quasi-strong vs mid-low: tầm 4-5.
Trận đấu giữa Bremen vs Keizer. 1,44 / 3,6 / 6,5.
Bán mạnh so với hạ lưu: khoảng 6-7.
Trận đấu giữa Bremen vs Buller. 1,36 / 4/7.
Sức mạnh Trung bình và Sức mạnh Trung bình: Trong phạm vi 2.
Lacco vs Villa. 2,2 hoặc lâu hơn.
Giữa mạnh vs trung trên: tầm 2-3.
Roma vs Palermo. 2.0 hoặc lâu hơn.
Mid-mạnh vs mid-stream: tầm 3-4.
Marseille vs Rennes. 1,72-1,8.
Trung bình mạnh và trung bình thấp. 5 khoảng.
Foro và Regina. 1,53 / 3,5 / 5,5.
Trung cường vs hạ lưu. 6 khoảng.
Foro vs Cagliari. 1,4 / 3,5 / 8.
Trên-giữa và trên-giữa. 2 khoảng.
Trải nghiệm Seaver vs Horse.
Thượng giữa và giữa luồng. 3 khoảng thời gian
Giữa trên và giữa dưới. 4 khoảng.
Trên giữa so với dưới. 5 khoảng.
Midstream vs Midstream. 2 khoảng.
Soi kèo Newcastle vs Manchester City. 2,2 hoặc lâu hơn.
Midstream vs Lower Mid. Khoảng 3-4.
Manchester City vs Westbrook. 1,72-1,8.
Giữa dòng và hạ lưu. Tầm 4-5.
Manchester City vs Sunderland. 1,5 / 3,5 / 6.
Dưới trung bình so với trung bình thấp hơn. 2 khoảng.
Regina và Siena. 2.1-2.2.
Hạ giữa vs thấp hơn. Khoảng 3-4.
Regina và Treviso. 1,8 hoặc lâu hơn.
Hạ lưu vs Hạ lưu. Khoảng thời gian 2-3.
Ascoli v Empoli. 2.0-2.1 hoặc lâu hơn.
Vị trí của một đội cấp thấp so với một đội cấp cao phức tạp hơn, và vị trí trung bình nói chung là ít hơn, điều này sẽ được phân tích theo trận đấu sau.
[1] Ý tưởng về cảm giác vị trí này quan trọng hơn. Nó là một trong những công cụ quan trọng nhất để phân tích các khoản lỗ của Châu Âu.
[2] Phải mất một mùa tích lũy trò chơi để thực sự xây dựng.
[3] Chú ý xác định xem đó là vị trí trung bình, vị trí chắc chắn hay vị trí mở.
