Về mối quan hệ giữa nhà cái và trò chơi
Đối với câu hỏi liệu nhà cái có biết tỷ số chung cuộc trước trận đấu hay không, được tin rằng hầu hết mọi người đều tỏ ra nghi ngờ, đồng thời cũng có rất nhiều tranh cãi và hiểu nhầm. Câu trả lời là có, nhưng mọi người không muốn tin vào điều đó. Mọi người không tin vào điều này vì họ cho rằng rất khó để kiểm soát trận đấu bóng đá (lưu ý là "kiểm soát" chứ không phải "thao túng"). Bóng đá là hình tròn, năm chữ này không phải giải thích vấn đề mà là che đậy vấn đề, nên người ta dễ hiểu hơn việc nhà cái có thể hiểu trước tỷ số chung cuộc là trực tiếp “thao túng” trận đấu.
Trước hết, trước khi giải quyết câu hỏi này, trước tiên chúng ta phải nhìn nhận một thực tế: mấu chốt của vấn đề là những người có thể trực tiếp giải thích tại sao nhà cái lại điều khiển trò chơi một cách hoang đường như vậy phải là đội nòng cốt trong nhà cái., rõ ràng, cả hai chúng tôi đều không, nên không ai biết anh ta đã làm điều đó như thế nào. Tuy nhiên, quan trọng hơn là chúng ta không cần phải hiểu chúng hoạt động như thế nào. Bản chất và tình trạng không bình đẳng của nhân viên ngân hàng và người chơi quyết định các cách và kênh khác nhau để cả hai biết kết quả của trò chơi. Đến khi bạn nhìn thấu, bạn sẽ hiểu ra vấn đề một cách tự nhiên. (Nó sẽ được đề cập bên dưới)
Thứ hai, đừng nghi ngờ rằng nhà cái có thể nắm bắt chính xác tỷ số. Bạn có thể hỏi, liệu nhà cái có biết trước rằng một cầu thủ nào đó đã sút bóng trúng cột dọc khung thành không? Phải chăng ông chủ ngân hàng đã dự đoán trước rằng một cầu thủ nào đó đã lốp bóng thành bàn từ cự ly 45m? Nhà cái có thể dự đoán rằng trọng tài sẽ thổi phạt đền hoặc đá phạt cho một đội? vv vv câu hỏi tương tự. Câu trả lời là không - nhà cái không biết. Nhưng sự hiểu lầm là ở đây. Lấy một ví dụ để minh họa rằng Beckham nổi tiếng trong vòng loại với quả đá phạt truyền thuyết của Hy Lạp, trận đấu kết thúc sau khi ghi được một bàn thắng, một cú đột biến thực sự. Có hai tình huống thường được coi là "bất ngờ" ở đây, một là bàn thắng từ quả phạt trực tiếp, và hai là tình huống đột biến ở phút cuối. Ai cũng biết cái khó của việc sút phạt thành bàn, nhưng mâu thuẫn ở đây nằm ở "phương pháp ghi bàn"; cú sút vào giờ chót nhiều khi được "người hâm mộ" hiểu là may rủi, nhưng mâu thuẫn ở đây lại nằm ở chỗ. "thời gian ghi bàn", và bản thân mục tiêu "1" quan trọng nhất đã hoàn toàn bị bỏ qua. Bàn thắng ở phút thứ 1 và bàn thắng ở phút cuối đều là "1" về số, bàn thắng ở mông và bàn thắng của "Bàn tay của Chúa" cũng là "1" về số, các quả phạt đền và đá phạt cũng là "1" về số lượng bóng còn. "1". Mặc dù cú đánh đinh và sút trúng cột dọc khung thành gần khung thành hơn cú sút trượt, nhưng dù nó có xảy ra bao nhiêu lần thì số bàn thắng cũng bằng "0" (nhiều người không thường nói rằng 1 sân là sai cũng giống như trường 3, 4, 5… sai, một sự thật rồi nhỉ), điều này đủ cho thấy hướng nghiên cứu của nhà cái không phải là “phương pháp, thời gian” mà là “lượng”! ! ! Vì vậy, kiểu “tai nạn” với người hâm mộ là điều “có lý” trong mắt nhà cái. Thực tế là mọi người có xu hướng quan tâm đến cách thức, thời điểm hoặc các yếu tố khác để ghi bàn thắng mà không tìm hiểu lại bản chất của vấn đề khiến mọi người dễ dàng nghĩ rằng đó là may mắn. Tất nhiên, tác giả không phủ nhận sự tồn tại của may rủi, chỉ nhắc nhở mọi người rằng muốn dùng thị trường để phân tích trò chơi thì trước tiên phải thừa nhận số liệu và hoàn toàn tin tưởng vào số liệu, thứ hai là có thể làm lợi ích về mặt kỹ thuật. Trên thực tế, đây cũng là một Động lực bên trong để mượn hoặc nghiên cứu điều gì đó mà bạn không tin tưởng hoặc không biết rõ ràng. Bạn đang sử dụng hay bị lợi dụng?
Ở góc độ khác, ai cũng đã từng nghe đến những thuật ngữ như thắng trận, thắng ván, thua ván, đi chợ, nửa ván… Những tình huống này liên quan mật thiết đến quyền lợi của nhân viên ngân hàng như là tiêu chuẩn để giải quyết. cược. Các thao tác cũng khác nhau, nếu không có nhận định chính xác như nguồn căn cứ thì có lẽ mọi người sẽ không xem được các thuật ngữ như vậy, vì các bạn đã phủ nhận nguồn căn cứ rồi thì sao lại xảy ra các tình huống trên ? Hơn nữa, nhà cái còn phải mở kèo lớn nhỏ, số lượng bàn thắng, tài xỉu, bán chẵn (số lẻ, chẵn và không tính người chơi vào đầu tiên), những trò chơi kiểu này không có. Blind., có một kết nối nội bộ, và "thực sự nhìn thấu" được đề cập ở trên là để đạt được mức độ thống nhất cao của các loại đĩa này.
Mọi người vì chủ quan mà cho rằng yếu tố khách quan là mình không có tố chất này (tức là yếu tố bên trong) nên sẽ nghĩ rằng tỷ lệ cược là không chính xác và bị nhà cái choáng váng vì tỷ lệ đó chỉ là nước. mức cân bằng, nhà cái không thể dự đoán chính xác tỷ số chính xác, v.v. Cần phải nhấn mạnh lại rằng mặc dù nhà cái có thể dự đoán chính xác tỷ số chung cuộc, nhưng đừng “kết hôn” trò chơi với dàn xếp tỷ số, không phân tích sai hoặc kết quả không mong muốn là dàn xếp tỷ số, và đừng nghĩ rằng nhà cái đang Tiền SHU trong một trò chơi nào đó., Vì điều này không có mối liên hệ cần thiết nào với khả năng dự đoán tỷ số chính xác của nhà cái mà chỉ là ý muốn chủ quan của bạn. Tác giả không phủ nhận sự tồn tại của việc dàn xếp tỷ số, nhưng cho rằng hành động chủ quan cho rằng đó là việc dàn xếp tỷ số là không cần thiết chút nào, dù bạn đang tự xử hay vì những lý do khác.
Kết luận
Vì những quan niệm nêu trên là tương đối cực đoan nên việc hiểu theo suy nghĩ thông thường dễ dẫn đến ngõ cụt, vì vậy, tôi tin rằng nhiều người sẽ nghi ngờ, thậm chí coi thường hầu hết các quan điểm mà tác giả bày tỏ. Một cánh cửa có thể dẫn đến con đường tươi sáng hiện ra trước mặt, ngươi chọn nhắm mắt làm ngơ không nghe thấy, tác giả không thể ép buộc ta cũng có thể hiểu được, rốt cuộc trong tư duy cờ bạc lão luyện, những khái niệm này xuất hiện khá cực đoan trong tâm trí của "người hâm mộ", và quy mô của "người hâm mộ" cũng phải rất lớn. của ……
Bài viết này chủ yếu mong các bạn trước tiên phải tin vào sự tồn tại của nó và hiểu đúng về nó thì mới có thể thăng hoa ở trình độ, còn về trình độ kỹ thuật thì liên quan quá nhiều cũng không tiện. "Vì bạn là cấp cao, tại sao lại không Bạn có nhận được 5 triệu không? "
Không có quá nhiều ví dụ về những hiểu lầm điển hình tồn tại của những người chơi lô đề thường gặp trong nội dung bài viết, chủ yếu xét đến cảm xúc của người đọc và sự mạch lạc, cô đọng của nội dung bài viết. Những khía cạnh trên là những chỗ mà tác giả nhận thấy có sự hiểu lầm tập trung và nghiêm trọng qua các group chat và diễn đàn trong một thời gian, mong rằng những người chơi xổ số có thể đọc kỹ và hiểu sâu nội hàm của các quan điểm trong bài.
Cuối cùng, tôi hy vọng bạn có thể bắt đầu chơi game khoa học và hướng tới chơi game thuần thục.
Con đường còn dài, em sẽ ngược xuôi tìm kiếm.
động viên lẫn nhau! !
Mình đăng đã hai ba ngày rồi, còn nhiều nghi vấn và vô số gạch đá, đây cũng là điều mình mong đợi, không cần giải thích gì cả, vì mình chưa bao giờ nghĩ rằng sẽ được hầu hết mọi người công nhận. muốn giải thích thêm hai điểm.:
Người đập gạch không nhất thiết phải xuống đọc những thắc mắc mà mình gặp phải. Một khả năng khác là có những vấn đề lớn hoặc nhỏ với khả năng đọc của chính người đọc, chẳng hạn như không thể tìm ra ý nghĩa trọng tâm, không thể phân biệt sự khác nhau giữa các từ tương tự, v.v. Chỉ có thể nói rằng điều này bài báo không phù hợp với bạn.
Tôi không trả lời hoặc giải thích bất kỳ câu hỏi nào vì tôi không muốn gây ra những câu hỏi lớn hơn, vì vậy càng không thể giải thích các vấn đề cụ thể ở cấp độ kỹ thuật. Hơn nữa, tôi đã giải thích rất rõ ràng ở đầu bài viết này. bài báo chỉ là từ góc độ tu luyện lý thuyết và thiết lập khái niệm. Bắt đầu, tại sao từ quan điểm này cũng rất rõ ràng. Hầu hết những người tôi muốn ném gạch và tấn công (chỉ là đa số, hả, cần phải lưu ý đặc biệt) đều thuộc về những người có quan niệm vật chất mạnh mẽ. Xin lỗi, bạn thuộc loại người đầu tiên không phù hợp với đang đọc bài này Điều 1 tôi đã nhắc lại từ đầu ... Tôi rất tiếc vì nó đã gây ra cho bạn và tôi, hehehehe ...
Thông tin gì đằng sau bao nhiêu nghi vấn, tôi nghĩ đó là điều đáng giá nhất trong bài viết này. Nó là gì, hãy để nó cho những người sẵn sàng nghĩ về nó.
