Tuy nhiên, một quan niệm sai lầm phổ biến là mọi người có xu hướng chủ quan cao trong việc đánh giá các bữa tiệc quá nóng. Nhiệt lượng bên trong và nhiệt lượng bên ngoài không nhất thiết phải có cùng phương. Để đánh giá một bên có đủ độ nổi tiếng hay không, phải đánh giá từ nội hàm (chứ không phải "ý nghĩa") của chính sự điều chỉnh của Panlu, chứ không nên đoán dựa trên các yếu tố chủ quan khác như xu hướng dư luận, giả định chủ quan và tâm lý. kỳ vọng.
Giới thiệu về nhà cái cân đối quỹ
Vì chủ ngân hàng và người chơi ở thế thông tin bất bình đẳng nên không thể cạnh tranh được với người chơi, và không thể nói chủ ngân hàng kiếm lời bằng cách bơm nước, đây là vấn đề được nhiều người hiểu rõ. Hành động điều chỉnh thị trường và mực nước của nhà cái không phải để cân bằng quỹ cá cược của cả hai bên, mà là một quá trình bẫy nhiều người chơi hơn để đạt được mục đích thu được nhiều lợi nhuận hơn. Còn chuyện cân bằng mực nước thì đó chỉ là trò chơi mà nhà cái không nắm chắc mà phải mở trò chơi dưới góc độ phát triển thương mại để cân bằng mực nước, những trò chơi như vậy rất hiếm. Các nhà giao dịch không nhất thiết phải hiểu về bóng đá, nhưng họ phải dựa vào sức chịu đựng tâm lý tốt để dẫn dắt nhiều người đi sai đường hơn thông qua các kỹ thuật giao dịch của họ mà không cần nhìn vào số tiền cá cược và các thao tác dựa trên nguyên tắc.
Về mối quan hệ giữa ấn định trận đấu và chấp
Dàn xếp tỷ số là trò chơi trong đó hai bên hoặc bên thứ ba tác động đến kết quả của trò chơi để đạt được một mục đích nhất định. Dàn xếp tỷ số từ lâu đã trở thành một thực tế không thể chối cãi trong bóng đá, nó chứa đựng những lợi ích thương mại khổng lồ và thậm chí còn trở thành một phương tiện chính trị.
"Tất cả các quả bóng là thật, và tất cả các bộ là giả", chắc hẳn ai cũng đã từng nghe câu này hoặc những quan điểm tương tự. Ý nghĩa của "bóng thật" không phải để phủ nhận sự tồn tại của bóng giả, mà là để chỉ tính khách quan và độc đáo của kết quả của trò chơi; nghĩa của "trò chơi giả" rất dễ hiểu, nó có nghĩa là chấp. lừa đảo, nhưng cần phải nhắc lại Một điểm là sự ảo tưởng ở đây là nhằm vào các thay đổi cá cược hơn là cá cược chính nó.
Về bản thân handicap, chức năng của nó chỉ là một công cụ để phán đoán kết quả của trò chơi, nó chỉ phản ánh kết quả của mỗi trận đấu, và không có chức năng phản ánh kết quả cuối cùng của trò chơi được hình thành như thế nào. Không có thông tin nào khác để theo dõi, và đặc biệt không nên áp đặt các giả định cá nhân. Là người chơi nên quan tâm nhiều hơn đến kết quả trận đấu, việc dàn xếp tỷ số không thể có được trực tiếp bằng cách phân tích tỷ lệ chấp. Cuối cùng, cả ấn định trận đấu và không ấn định sẽ chỉ tạo ra một kết quả và điểm chấp chỉ phục vụ trực tiếp kết quả này. Về việc nó có sai hay không, không có mối liên hệ nhân quả trực tiếp nào giữa điểm chấp. "Kèo cho thấy đây là trò dàn xếp tỷ số" hoặc mắc chứng rối loạn ám ảnh cưỡng chế hoặc rối loạn hoang tưởng, xin thương tiếc ...
Về mối quan hệ giữa tổn thất châu Âu và thị trường Australia
Trong số những người trả dữ liệu ngày nay, sự hiểu lầm lớn nhất về phương pháp này là sử dụng phương pháp bồi thường của Châu Âu để đánh giá thị trường Úc.
Lý thuyết mở cửa, nguyên tắc giao dịch, v.v. của cùng một nhà cái, rất cơ bản và mang tính hướng dẫn về lý thuyết, là duy nhất và phổ biến, tức là cùng một công ty không hiểu lý thuyết mở cửa và nguyên tắc giao dịch của các giải đấu khác nhau. Bởi vì các giải đấu khác nhau, những gì người chơi cần làm là trau dồi khái niệm và nhận thức và nhận thức về kỹ thuật đa thao tác N. Tất cả chúng ta đều biết rằng mâu thuẫn là cụ thể và phổ biến, và dữ liệu do một công ty bồi thường châu Âu nhất định đưa ra là mâu thuẫn và cụ thể. Thị trường Úc cũng là mâu thuẫn và cụ thể. Mức bồi thường trung bình của châu Âu, Kelly và các dữ liệu khác cũng khác nhau. Cho tính riêng của các mâu thuẫn này, làm thế nào để các cặp mâu thuẫn không liên quan này có thể kết hợp hữu cơ với nhau?
Giải thích từ một góc độ khác. Nội hàm cơ bản của Aopan thể hiện văn hóa truyền thống phương Đông. Mặc dù tôi không hiểu Oubao, nhưng nó xuất phát từ thế giới phương Tây và gần gũi hơn với khoa học hiện đại. Trong khi văn hóa truyền thống chú ý đến nguyên tắc thay đổi năng động, khoa học hiện đại chú ý đến tính chặt chẽ, và sử dụng các đặc tính vật chất để giải thích khoa học. Than chiên để cầm máu có cả Trung y và Tây y, theo lý luận của Trung y là máu có màu đỏ, ngũ hành đỏ là lửa, than có màu đen, ngũ hành đen là nước, ai cũng biết nước có thể dập lửa; Tây y Y học đến với phương pháp này dựa trên cacbon là than hoạt tính, có chất hấp phụ, có chứa tanin có thể làm co tiểu cầu để đẩy nhanh quá trình đông máu và như vậy. Sự khác biệt ở đây là rõ ràng, và đối với cờ bạc cũng vậy. Có thể sử dụng tư duy khoa học của thế giới phương Tây để giải thích ba mươi sáu chiến lược không?
Tôi tin rằng nếu bạn làm theo lý thuyết của bài thuốc Đông y trên than để cầm máu, bạn sẽ đến thăm một bác sĩ Tây y và thảo luận về cách dùng thuốc, tôi tin rằng câu trả lời cho bạn sẽ là "rẽ trái khi bạn đi ra ngoài, đừng" t gửi nó đi ”! !
Nội dung trên nhằm phân tích sự khác biệt cơ bản giữa lỗ châu Âu và thị trường Úc từ góc độ cơ sở lý thuyết, nhằm chứng minh rằng không có sự giao nhau thực chất giữa mức lỗ của thị trường châu Âu và thị trường Úc. Cũng giống như sự khác biệt đáng kể trong tư duy cốt lõi của bồi thường châu Âu, đó là chia đội thành ba, sáu, chín, v.v. Loại tư duy này không được coi là khoa học trong nghiên cứu về bồi thường của châu Âu. Tác giả sẽ không bình luận, nhưng đưa tại thị trường Úc.
Ngoài ra, cũng có nhiều người cho rằng "phương pháp tiếp cận đa hướng" có thể khiến họ chắc chắn hơn về kết quả của cuộc thi, tuy nhiên, các phương pháp khác nhau dựa trên hệ thống tư duy khác nhau, đồng thời có tư duy khác nhau sẽ chỉ giúp bạn tự tin hơn về kết quả, khó có thể làm chủ được phương pháp nào và chắc chắn nó sẽ trở thành nút thắt hạn chế con đường cải tiến công nghệ trong tương lai.
